Компьютерный мастер

Адрес:
Сочи, ул.Роз, 37

Телефон: +7 (918) 614-88-20,
WhatsApp: +7 (918) 614-88-20

Режим работы:
Без выходных: с 9:00 до 19:00

Иск к пенсионному фонду уже в суде

Битва за пенсию или Пенсионный фронт.

На пенсию вышел в 2012 году. В этом году обнаружил - при начислении пенсии чиновники ПФР не поленились занизить ее размер, изъяв из стажа 4 года работы. Три из них до 1992 года. 1998 год также не включен в страховой стаж. 27 сентября подал заявление о включении в страховой стаж трудовой деятельности за три года и о перерасчете пенсии. Пенсию пересчитали, увеличив ее на 1200 рублей, выплатили мне неполученную пенсию 28200 рублей. С суммой 28200 не согласен (по подсчетам должны выплатить 160000 рублей), о чем сообщил чиновникам. Как предвидел - получил отказ. Расчет суммы невыплаченной пенсии не предоставили. Перерасчет произведен с учетом индексации и корректировки страховых взносов в соответствии с действующим законодательством. Заявление о включении в страховой стаж 1998 года еще гуляет в недрах бюрократического аппарата. Начиная с 2012 года чиновники проводят проверку по данному периоду Поднять руки и сдаться, признать поражение - нет. Я уверен в своей правоте. Ответа на обращение нет. Вот отношение к гражданам в исполнении пенсионных бюрократов. Оказывается чтобы сдать документы мне необходимо еще нарушить порядок, установленный ими.


Побеждает сильнейший


заявление

Принято решение о подаче иска к пенсионному фонду в суд. Надежды на добровольное решение вопроса нет от слова совсем, а права на пенсию меня никто не лишал. Доказательства собраны. 21 декабря 2023 года по предварительной онлайн записи через сайт госуслуг в 14-50 прибыл в Клиентскую службу в Центральном внутригородском районе Сочи. Девушка в окне сказала, что принять копию искового заявления не может и под запись на диктофон разговаривать не будет. Вы считаете себя правыми то тогда чего Вам боятся? Сведений о том где я могу сдать копию искового заявления мне не предоставили. Копию иска и документов я сдал 16-50, пройдя ряд кабинетов, где его отказывались принимать. На следующий день документы были сданы в суд, потратив всего пять минут.

25 декабря 2023 года судьей Центрального районного суда выносится определение о возвращении искового заявления так как дело неподсудно данному суду на основании ст. 28 ГПК, грубо говоря CФР у нас находится в Краснодаре, а в Сочи его нет. При получении определения посоветовали обратиться в районный суд Краснодара ?!!! Спасибо за совет, но ездить в суд за 300 километров?!!!. Что находится в Сочи по ул Парковой,21. Там оказывается расположена Клиентская служба в Центральном внутригородском районе г. Сочи, обладающая полномочиями по начислению, перерасчету пенсий. Понимаю загруженность судей, но в соответствии с пунктом 2 ст.29 ГПК РФ гражданское дело по иску к пенсионному фонду может быть рассмотрено по месту моего жительства. 26 декабря подана частная жалоба на определение суда. Ее привожу полностью.

Частная жалоба на определение Центрального районного суда от 25.12.2023 года.

22 декабря 2023 года мною было подано исковое заявление о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсий. Ответчик Отделение СФР по Краснодарскому краю, расположен по адресу 350015 г. Краснодар, ул. им. Хакурате, 8.
25.12.2023 судья К.... Г.В. вынесла определение о возвращении искового заявления в связи с тем, что дело неподсудно данному суду. С определением я не согласен по следующим причинам:
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет правила альтернативной подсудности по выбору истца. Согласно пункту 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ее филиала. Выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу (пункт 10 статьи 29 ГПК РФ).
Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание оптимальных условий, для разрешения судебных споров, предоставляя истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда. В соответствии пункта 22 статьи 2 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования РФ» Он осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные учреждения. Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 8 указанного закона он создает территориальные органы, обособленные подразделения и подведомственные учреждения. Территориальные органы, обособленные подразделения и подведомственные учреждения действуют на основании положения о территориальном органе, положения об обособленном подразделении и устава подведомственного учреждения, утверждаемых председателем. Территориальные органы создаются в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.
Приказом Минтруда России от 19 сентября 2022 г. N 577 утверждена схема размещения территориальных органов, обособленных подразделений СФР РФ, согласно пункту 30 которой территориальным органом в городе Сочи является Отделение СФР по г. Сочи, ул. Парковая, 21 имеющее в своей структуре обособленное подразделение - Клиентская служба (на правах отдела) в Центральном внутригородском районе г. Сочи.
Согласно пункту 1 Примерного положения о клиентских службах в территориальных органах России, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда России от 31 мая 2004 года № 62П Об организации работы по созданию и развитию клиентских служб в территориальных органах Пенсионного фонда России», клиентская служба - структурное подразделение территориального органа, обеспечивающее ежедневное обслуживание населения по вопросам, относящимся к компетенции СФР, в том числе по вопросам социальных выплат.
В этой связи тот факт, что решение о выплате и перерасчете невыплаченных сумм пенсий принято непосредственно отделением ОСФР по адресу город Сочи, Парковая, 21 , не свидетельствует о нарушении правил подсудности при принятии искового заявления к производству Центральным районным судом, поскольку в данном случае спор вытекает из деятельности представительства ответчика, подсудность спора является альтернативной и определяется по выбору истца.
В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» полномочия Краснодарского регионального отделения по вопросам назначения, перерасчета и выплаты пенсий возложены на Клиентскую службу в Центральном внутригородском районе г. Сочи. Все заявления о назначении пенсии, исправлении допущенных ошибок при ее назначении, получении невыплаченной части пенсии были поданы через Клиентскую службу в Центральном внутригородском районе г. Сочи и рассматривались ее сотрудниками.
В соответствии со ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, Прошу:
Определение от 25.12.2023 судьи Центрального районного суда К..... суда отменить полностью. Исковое заявление передать на новое рассмотрение.
Приложение: Копия искового заявления.
26 декабря 2023 года Толочек Г.Д.


Теперь остается только ждать результата. Сроки рассмотрения два месяца с момента поступления в краевой суд. Еще придется ждать когда материалы дела придут назад. На досрочное рассмотрение не рассчитываю. Что примечательного во всей этой истории - это политика поддержки граждан нашими чиновниками. Не знаю система эта или нет, так как в других отделениях я не был. Зал приема граждан первый этаж. Все остальные службные кабинеты расположены на верхних этажах. Попадешь ли ты туда или нет зависит от настроения охранника, который стоит у лифта.


26 февраля 2024 года незаконное определение Центрального районного суда отменено. Иск к пенсионному фонду принят к производству, на 27 апреля назначено первое заседание суда. Практика показывает, что разбирательство в суде с любым государственным органом для рядовых граждан — сложная и трудоемкая задача. Неправильность расчетов необходимо подтверждать правильными расчетами, а необоснованные отказы — ссылками на закон. Думаю что иск мною будет выигран. Если смогу докузать что действия пенсионного фонда были умышленные то буду просить суд вынести частное определение о доследственной проверки в отношении лиц, допустивших нарушения.

А что вы думаете по данному вопросу?